Edición de imágenes: Krea 3 se sitúa justo por debajo del precio de Nano Banana 2.1
Tres céntimos por imagen en 1K y seis imágenes de referencia en Krea 3, frente a unos 0,034 dólares y catorce referencias en el modelo de Google DeepMind.
La edición de imágenes guiada por imágenes de referencia (un rostro, un producto, un estilo que reproducir) se ha convertido en un terreno de competencia directa. Dos anuncios de octubre permiten comparar las ofertas con datos en la mano.
Nano Banana 2.1, publicado el 6 de octubre por Google DeepMind, admite hasta 14 imágenes de referencia por un coste de unos 0,034 dólares por imagen en 1K. Krea 3, lanzado el 15 de octubre, ofrece edición en 2K, hasta 6 referencias, a 0,03 dólares por imagen en 1K.
Lo que dicen las cifras
La diferencia de precio es pequeña: alrededor de un 12% a favor de Krea 3 en 1K. Con un volumen de 10.000 imágenes, supone unos cuarenta dólares. El verdadero criterio de elección está en otra parte:
- Muchas referencias que combinar (una serie de productos, varios personajes): Nano Banana 2.1 admite más del doble.
- Necesidad de resolución en la edición: Krea 3 destaca la edición en 2K.
Nuestro análisis
Con precios tan parecidos, la decisión dependerá de la coherencia entre referencias, algo que hoy ninguna de las dos empresas permite medir de forma objetiva. Antes de cambiar un flujo de producción, prueba ambos con tus propias imágenes.
Fuentes
- Krea — Introducing Krea 3 (blog) Fuente primaria
- Google DeepMind — ficha del modelo Nano Banana 2.1 Fuente primaria
Una fuente primaria procede directamente de la empresa, el laboratorio o la organización implicados. Una fuente secundaria recoge la información sin ser su autora: la señalamos como tal. ¿Has visto un error? Consulta nuestra política de correcciones.
