OpenAI lancia GPT-Rosalind-6: i pesi di GPT-6 Astra per la biologia, riservati a organizzazioni approvate

OpenAI ha pubblicato online il 30 ottobre 2026 l’addendum alla scheda di sistema di GPT-Rosalind-6, la nuova versione della sua famiglia di modelli per la biologia, la scoperta di farmaci e la medicina traslazionale. Particolarità: il modello riprende esattamente i pesi di GPT-6 Astra, il suo modello di punta per il ragionamento, senza dati né post-addestramento supplementari. Ciò che cambia sono le regole di accesso e il comportamento di fronte a questioni sensibili.

Lo stesso modello, regole diverse

GPT-Rosalind-6 viene proposto con il nome GPT-Rosalind-6 Research (il centro assistenza usa la dicitura «GPT-6 Rosalind Research») a scienziati, istituti di ricerca, aziende e partner pubblici preventivamente approvati. OpenAI esamina l’uso previsto, la governance e i controlli di sicurezza di ciascun candidato. In cambio, il modello rifiuta meno le domande biologiche cosiddette a duplice uso, utili per la ricerca legittima ma potenzialmente deviabili, che GPT-6 Astra a volte respinge in accesso generale. Continua a rifiutare qualsiasi aiuto alla militarizzazione biologica e applica nella cybersicurezza un limite di rifiuto più prudente rispetto al modello base.

Il centro assistenza ne precisa il perimetro: GPT-6 Rosalind Research è riservato a un numero limitato di organizzazioni del livello di accesso Research, in Work e Codex e, previa approvazione separata, tramite API, ma non nella scheda Chat di ChatGPT. Negli spazi Enterprise, parte con un’anteprima amministratore di due settimane, disattivata per impostazione predefinita. Il livello Discovery, più ampio, rimane su Rosalind 5.5, e un’approvazione per Discovery non dà accesso alla versione 6. I clienti devono inoltre far revisionare da una persona qualificata gli output del modello prima che orientino esperimenti, pubblicazioni o decisioni importanti.

Progressi rivendicati, un rischio assunto

Su tre benchmark di ricerca nelle scienze della vita, OpenAI annuncia netti miglioramenti rispetto a GPT-Rosalind-5.5: 49,6% contro 28,9% nella chimica farmaceutica (MedChemBench v7), 37,7% contro 16,7% nella genomica (GeneBench Pro v13) e 61,3% contro 44,0% su task proposti da ricercatori (LifeSciBench Gold). Queste cifre sono misurate dalla stessa OpenAI.

Sul fronte dei rischi, OpenAI classifica il lancio a livello di capacità «High» nel settore biologico e chimico, al di sotto della soglia «Critical»: il modello supera le soglie indicative «High» su tre dei quattro test di conoscenza di laboratorio dopo aver corretto i rifiuti, ma nessuno dei quattro test di progettazione biologica raggiunge la soglia «Critical». Per la cybersicurezza, riprende la valutazione di GPT-6 Astra e tratta il modello come «Critical». Il tasso di rifiuto sul test di conoscenze legate ai rischi biologici scende al 9,4%, contro il 29,2% di GPT-6 Astra.

Cosa resta da verificare

Nessuna valutazione indipendente delle prestazioni è stata resa pubblica. OpenAI non specifica nemmeno i dettagli delle sue simulazioni di attacco sugli abusi, che afferma di star ripetendo su GPT-Rosalind-6 ora che il modello è stato distribuito, né il numero di organizzazioni approvate.