動画

Topview T1、Seedance 2.5に対し62%のコスト削減を謳うも、独立テストでは26%に

新しい動画モデルは1080pで1秒あたり2.2クレジットで課金される。実際の削減効果は大きいが、マーケティング上の主張よりはるかに小さい。

動画カテゴリー用に生成した抽象的なイラスト

Topviewは10月21日、T1という動画生成モデルをローンチした。中心的な売りは価格だ。サービスは1080pの動画1秒あたり2.2クレジットで課金され、開発元はByteDanceのモデルSeedance 2.5に対し62%のコスト削減を謳っている。

数字はテストに完全には耐えられない

The Reel Stackは、クリエイターGrandpa Does AIが行った独立テストを報じている。同じアカウントで自腹のクレジットを使い、同じリファレンス画像で実施された。結果は26%の削減で、62%ではなかった。その差は大きいが、T1が悪い買い物というわけではない。コストが4分の1減るのは、動画を大量に制作する人にとって依然として大きな意味を持つ。

このような乖離は、クレジット制の料金ではよくあることだ。実際のコストは、サブスクリプションプランによるクレジットとユーロの換算、クリップの長さ、そしてやり直しが必要な失敗した生成の回数に左右される。「1秒あたり」の表示だけでは、これらのことは何も語らない。

Seedanceがグレードアップ

一方、ByteDanceは10月23日にSeedance 2.5 4KをローンチしたとTechNodeが報じている。映画制作向けのバージョンだ。このバージョンは一部の企業のみに提供されている。

編集部の見方

生成動画市場は二極化している。1秒単位の価格で競い合う一般消費者向けのサービスと、スタジオ向けのハイエンド版だ。料金を判断するには、ローンチページのパーセンテージではなく、独立テストを信頼しよう。

2026年10月27日記事修正:独立テストはGrandpa Does AIが実施し、The Reel Stackが報道したものである。

出典

  1. Topview — Topview T1(公式ページ) 一次情報
  2. The Reel Stack — Topview T1 vs Seedance 2.5、価格テスト 一次情報 — Grandpa Does AIによる独立テストを報道
  3. TechNode — ByteDance launches Seedance 2.5 4K video model for film production 二次情報

一次情報とは、当該企業・研究所・団体が直接発信した情報です。二次情報は、発信元ではない媒体が伝えた情報で、その旨を明記しています。誤りを見つけたら訂正方針をご覧ください。