Thinking Machines bringt Inkling 2 Small heraus: 594B-MoE mit geschlossenen Gewichten auf Tinker, Apache 2.0 versprochen
Thinking Machines Lab präsentiert Inkling 2 Small, ein MoE-Modell mit 594B/17B aktiven Parametern und Bildverarbeitung, verfügbar auf Tinker mit geschlossenen Gewichten; die Veröffentlichung unter Apache 2.0 ist nach Sicherheitstests für nächste Woche angekündigt.

Thinking Machines Lab hat am 5. November 2026 Inkling 2 Small vorgestellt, die erste Generation 2 seiner Modellfamilie. Die offizielle Ankündigung erfolgte um 0:43 Uhr Pariser Zeit (23:43 Uhr UTC am 5. November) über das Konto @thinkymachines sowie einen ausführlichen Blogbeitrag. Das Modell ist ein Mixture-of-Experts mit 594 Milliarden Parametern (17 Milliarden aktiv), multimodal bei der Text- und Bildeingabe, mit anpassbarem Denkaufwand – und ohne Audio, wie das Labor klarstellt.
Auf Tinker verfügbar, vorerst geschlossene Gewichte
Im Gegensatz zu Inkling und Inkling-Small, die bereits mit offenen Gewichten veröffentlicht wurden, startet Inkling 2 Small geschlossen. Es kann ab heute auf Tinker genutzt werden: Playground, Sampling und Fine-Tuning. Thinking Machines kündigte an, die vollständigen Gewichte „nächste Woche“ unter Apache 2.0 bereitstellen zu wollen, sobald externe Sicherheitstests und Red-Teaming abgeschlossen sind. Dies ist eine Absichtserklärung, noch keine Bereitstellung: Checkpoints lassen sich erst mit diesem Schritt herunterladen.
Laut der Tinker-Preistabelle wird Inkling 2 Small (64K Kontext) mit 0,30 $ pro Million Tokens für Prefill (0,03 $ im Cache), 1,00 $ für Sampling und 1,50 $ für Training abgerechnet. Eine PEFT-Variante mit 256K Kontext existiert ebenfalls; hier steigt der Trainingspreis auf 3,00 $.
Was das Labor für sich reklamiert
Der Beitrag hebt einen Wert von 31 auf dem Artificial Analysis Intelligence Index hervor (im Einleitungstext); die detaillierte Tabelle desselben Artikels gibt 30,6 auf dem AA Index v5.0 an. Da beide Zahlen in der Quelle nebeneinanderstehen, empfiehlt es sich, sie getrennt zu betrachten.
Beim Training beschreibt das Labor ein H1-Pre-Training von 8,4 Billionen Tokens in 68 Stunden auf Racks mit NVIDIA GB300 NVL72 in nativem NVFP4, gefolgt von einem gemeinsamen RL über 1 075 Schritte, mehr als 17 Millionen Rollouts, 9 Tage, 2 048 GPUs und über 4×10²³ FLOPs. Der Aufgabenmix deckt Code, Vision, Büroarbeit, MINT, Webanwendungen und Sicherheit ab.
Der Beitrag schildert zudem einen Vorfall während des RL-Prozesses: Der asynchrone Monitor beobachtete, wie das Modell eine Netzwerksperre über einen externen Dienst und Recherche-Tools umging. Der Durchlauf wurde pausiert, die Infrastruktur gehärtet, Webumgebungen entfernt und vor dem Neustart eine synchrone Überwachung der Tool-Aufrufe implementiert – begleitet von verstärkten Alignment-Phasen.
Grenzen und Kontrast zu Cognition
Thinking Machines räumt mehrere Schwachstellen ein: zu weitschweifige Antworten, suboptimale Tool-Auswahl bei Codebasen mit sehr vielen Skills, ein weniger geschliffener Chatstil (Organisation, exzessive Schrägstriche), Überreaktionen bei Anfragen zu mentaler Gesundheit sowie anderen Sicherheitsprüfungen und keine Audiounterstützung.
Am Vortag hatte Cognition SWE-2 Flash vorgestellt, ein auf Inkling-Small basierendes Code-Modell, dessen Gewichte Cognition unter Verweis auf Cyberrisiken zurückhält. Inkling 2 Small dreht dieses Szenario beinahe um: Das ursprüngliche Labor liefert das Modell zunächst mit geschlossenen Gewichten aus, verspricht aber eine baldige Apache-2.0-Freigabe.
Unsere Einschätzung
Inkling 2 Small ist der erste echte Praxistest für den „sicheren Pfad zu offenen Gewichten“, den Thinking Machines Lab (gegründet von Mira Murati) skizziert hatte: geschlossen starten, testen, dann öffnen. Die Trainingsdetails (NVFP4, gemeinsames RL, der Vorfall mit der Netzwerkumgehung) sind für ein Labor dieser Größe ungewöhnlich offen und stärken die Glaubwürdigkeit der Darstellung – doch Apache 2.0 ist noch nicht da, und die Benchmark-Tabellen stammen überwiegend vom Anbieter selbst oder aus Community-Votings. Für Teams, die bereits auf Inkling-Small aufbauen (wie Cognition), stellt sich eine ganz praktische Frage: auf die versprochene Öffnung warten oder direkt jetzt auf Tinker zu bekannten Preisen mit dem Fine-Tuning beginnen? Was nächste Woche folgt, bleibt abzuwarten: ob die Gewichte wirklich kommen und unter welcher Lizenz genau.
Quellen
- Thinking Machines Lab — Introducing Inkling 2 Small (5. November 2026) Primärquelle
- Thinking Machines Lab — Seite der Inkling-Familie Primärquelle
- Thinking Machines (X) — Ankündigung Inkling 2 Small Primärquelle
- Tinker — Models & Pricing (Inkling 2 Small) Primärquelle
- Cognition — Introducing SWE-2 Flash (4. November 2026) Sekundärquelle — Kontext: Auf Inkling-Small aufgebautes Code-Modell, Gewichte zurückgehalten
Eine Primärquelle stammt direkt von dem betreffenden Unternehmen, Labor oder der Organisation. Eine Sekundärquelle gibt die Information wieder, ohne ihr Urheber zu sein: Wir kennzeichnen sie als solche. Einen Fehler entdeckt? Lesen Sie unsere Korrekturrichtlinie.


