画像編集:Krea 3、Nano Banana 2.1の価格をわずかに下回る
Krea 3は1Kで1枚3セント、最大6枚の参照画像に対応。Google DeepMindのモデルは約0.034ドルで14枚の参照に対応。

参照画像(顔、製品、再現したいスタイル)に基づく画像編集は、直接競合する分野となっている。10月の2つの発表により、実際のスペックで比較できるようになった。
Google DeepMindが10月6日に公開したNano Banana 2.1は、最大14枚の参照画像(オブジェクト最大10枚、人物最大4枚)を受け付け、Gemini APIで1K生成画像1枚あたり0.0336ドル、入力トークンは別途課金される。10月15日に発売されたKrea 3は、2Kでの編集、最大6枚の参照、1Kで1枚0.03ドルを提供する。
数字が示すもの
価格差は小さい。表示料金ベースで、1KにおいてKrea 3が約11%有利。1万枚のボリュームでは約36ドルの差となる。本当の選択基準は別のところにある。
- 多数の参照を組み合わせる必要がある場合(製品シリーズ、複数の人物):Nano Banana 2.1はその2倍以上を受け付ける。
- 編集で解像度が必要な場合:Krea 3はネイティブの2K編集をアピールし、1枚0.06ドルで課金される。Nano Banana 2.1もGemini APIで2K(0.0504ドル)および4K(0.113ドル)に対応している。
編集部の見方
価格がこれほど近い中、判断は参照間の一貫性の品質にかかっている。現時点ではどちらの開発元も客観的に測定することを許していない。本番ワークフローを切り替える前に、両方を自分の画像でテストしてほしい。
記事更新日:2026年10月27日 — Nano Banana 2.1の公式料金および参照枚数のソースを追加、価格差を再計算(約11%)。
出典
- Krea — Introducing Krea 3(ブログ) 一次情報
- Google DeepMind — Nano Banana 2.1モデルカード 一次情報
- Google — Nano Banana 2.1ドキュメント(Gemini API) 一次情報
- Google — Gemini API料金 一次情報
一次情報とは、当該企業・研究所・団体が直接発信した情報です。二次情報は、発信元ではない媒体が伝えた情報で、その旨を明記しています。誤りを見つけたら訂正方針をご覧ください。


