Google anuncia Gemini 4 Carbon, seu novo modelo de ponta, inicialmente reservado a especialistas em cibersegurança

Google anunciou nesta quarta-feira, 28 de outubro, por volta das 18h, horário de Paris, o Gemini 4 Carbon, apresentado como seu modelo mais poderoso, com uma ênfase incomum: cibersegurança e tarefas longas de engenharia de software. Ele chega apenas duas semanas depois do Gemini 4 Argon. Mas, ao contrário do Argon, o Carbon ainda não está acessível a desenvolvedores nem ao público em geral.

Há dois dias, escrevíamos que a existência de uma versão “Carbon” permanecia no estágio de boato, com base apenas em uma matéria do Business Insider. O Google agora a confirmou oficialmente.

Um lançamento com acesso restrito

Esse é o ponto mais importante para quem gostaria de experimentá-lo. Segundo o post de Koray Kavukcuoglu, responsável pela arquitetura de IA do Google, o Carbon será aberto primeiro a partir desta semana a um grupo de defensores de cibersegurança e, depois, gradualmente a outros parceiros de confiança por meio do programa Fairwind, o mesmo que recebeu o Argon em primeira mão. O Google afirma querer coletar feedback e ajustar suas salvaguardas antes de uma abertura aos desenvolvedores, empresas e público em geral, “assim que possível”, sem data definida.

O Google também informa que participa do processo voluntário de teste de modelos antes de seu lançamento estabelecido pelo governo dos EUA.

Os preços já estão definidos: US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 de saída durante um período de lançamento, como o Argon, com desconto de 95% nas entradas em cache. Depois, a tarifa passará para US$ 4 e US$ 20, ou seja, o dobro. O Google não especifica a duração desse período de lançamento.

O que o Google destaca

Segundo o Google, o Carbon assume a 1ª posição no Intelligence Index v5 da Artificial Analysis com 59 pontos. Para contextualizar esse número: no ranking v5 publicado pela Artificial Analysis, que analisamos hoje ao meio-dia, o Claude Opus 5.5 liderava com 58 pontos e o Gemini 4 Argon estava com 50. O salto anunciado seria, portanto, significativo, mas trata-se de uma diferença de um ponto na liderança, em um índice que acabou de ser reformulado.

Em cibersegurança, o Google cita 88,2% no SEC-bench Pro (busca de vulnerabilidades reais), 54,8% no ExploitGym (verificar se uma vulnerabilidade é explorável) e 71,0% no CWE-bench (corrigir a causa), testes conduzidos, segundo ele, sem salvaguardas. A equipe do Chrome teria obtido correções “mais de dez vezes” melhores do que com o modelo grande de outro laboratório, não nomeado. Em desenvolvimento web, o Carbon ganharia 89 pontos para se classificar em 4º lugar no WebDev Arena (1.769 pontos).

O Google insiste, por fim, no comportamento do modelo: menos atalhos e trapaças nos testes (0,0% de trapaça bem-sucedida no Terminal-Bench 4.0), cerca de duas vezes menos afirmações infundadas que o Argon segundo seus testes internos, e nenhum ataque bem-sucedido por injeção de instruções indiretas no banco de testes da Gray Swan. Internamente, suas equipes o teriam visto trabalhar por dias em tarefas complexas de engenharia.

As limitações

Todos esses números vêm do Google. Nenhum ainda pôde ser verificado de forma independente, já que quase ninguém tem acesso ao modelo. Vários se baseiam em avaliações internas, e os rankings citados mudam rapidamente. O post também não informa o tamanho do contexto, as modalidades suportadas nem um cronograma de abertura.