Gemini 4 Carbon, el modelo más potente de Google, ya está disponible para desarrolladores y suscriptores de Ultra

Gemini 4 Carbon ya no está reservado exclusivamente a especialistas en ciberdefensa. Google abrió este martes 10 de noviembre, hacia las 17:00 (hora de París), su modelo más potente a desarrolladores y empresas con planes de pago a través de la API, así como a los suscriptores de Google AI Ultra en la aplicación Gemini, el modo IA de la búsqueda y el entorno de desarrollo Antigravity. En el momento de su anuncio el 28 de octubre, Carbon solo era accesible para un grupo reducido de defensores de ciberseguridad, sin una fecha fijada para su apertura general.

Quién tiene acceso y a qué precio

Según la publicación de Koray Kavukcuoglu, director de arquitectura de IA en Google, Carbon está disponible para:

• los desarrolladores suscritos a la oferta de pago de la API Gemini, en Google AI Studio y Android Studio;
• las empresas en Gemini for business (a través de la API o del menú de modelos), Antigravity y CodeMender;
• el público general suscrito a Google AI Ultra, dentro de la aplicación Gemini y en el modo IA de la búsqueda;
• los científicos seleccionados, de manera gratuita durante seis meses en Antigravity, como ampliación de un programa puesto en marcha hace cuatro semanas con Argon.

El acceso a «Carbon for cyber», la variante con capacidades ofensivas más avanzadas, sigue vinculado al programa Fairwind y requiere solicitud previa.

En cuanto a la API, la tabla de tarifas confirma los precios anunciados a finales de octubre: 2 $ por millón de tókenes de entrada y 10 $ por millón de salida, tókenes de razonamiento incluidos, hasta el 30 de noviembre, pasando a costar 4 $ y 20 $ a partir del 1 de diciembre. Las entradas almacenadas en caché cuestan 0,10 $ por millón, y subirán a 0,20 $. El modelo no se incluye en la modalidad gratuita de la API. Google no ha concretado si Carbon llegará en algún momento a suscripciones más económicas que Ultra.

Argon para el día a día, Carbon para las tareas más complejas

Google no presenta Carbon como un sustituto de Argon. Argon sigue siendo, en palabras de la compañía, «la opción idónea para la mayoría» de las tareas de desarrollo y de oficina. Carbon apunta a los trabajos que «ponen a prueba los límites» de un modelo: depuración en varios pasos, reestructuraciones de arquitectura o investigación científica abierta. Por ello, consume más tókenes que Argon para explorar, razonar y comprobar sus resultados. A igualdad de precio unitario durante el periodo de lanzamiento, realizar una misma tarea resultará habitualmente más costoso con Carbon.

Para proyectos extensos, Google ofrece una versión preliminar de /swarm en Antigravity: una única instrucción pone en marcha un equipo coordinado de agentes, supervisado en tiempo real. Carbon puede asumir en él los roles más exigentes (diseño, coordinación, auditoría), mientras que modelos más ligeros y veloces operan en paralelo dentro de espacios de trabajo aislados.

Clasificaciones favorables, medidas principalmente por Google

Google asegura que Carbon ocupa el 1.er puesto en CursorBench 4.0, WANDR de Perplexity y AutomationBench de Zapier, con un coste por tarea «más de dos veces inferior» al del mejor modelo externo. Cursor confirmó por la tarde la llegada del modelo a su editor, donde alcanza un 60,4% en CursorBench con esfuerzo alto, la puntuación más alta registrada en este test propio de Cursor. En la portada de Arena, consultada el 10 de noviembre hacia las 18:00, Carbon figura en 1.er lugar en la categoría Text con esfuerzo High dentro de los ránkings de nuevos lanzamientos; estas clasificaciones dependen de los votos de los usuarios y varían con frecuencia.

La nota del blog también resalta ciertos casos de uso internos: investigadores de Google afirman haber empleado Carbon, junto con una nueva herramienta denominada AlphaProof Code, para demostrar matemáticamente propiedades de seguridad en el código del protocolo de Signal, y el equipo de Wiz asegura haber localizado vulnerabilidades desconocidas (zero-day) en dos grandes proveedores de software en la nube en menos de dos horas. Ninguno de estos proyectos se ha publicado en detalle hasta la fecha.

La seguridad, según las cifras de Google

Dado el mayor potencial de Carbon en ciberseguridad, Google afirma haber reforzado sus mecanismos de protección. En sus simulaciones de ataque, el modelo neutralizó el 99% de las trayectorias de un agente ofensivo adaptativo, y la tasa de vulneración por intento cayó al 0,8%, frente al 3,1% de Argon. En una prueba interna de honestidad compuesta por 375 tareas de agentes, resolvió con éxito el 92%, frente al 70% de Argon. Estas métricas proceden de la propia Google y de socios elegidos por ella; la compañía ha acompañado el lanzamiento con un informe detallado de seguridad.